Sobre o material distribuído pela movimente-se

Bastante gente deve ter recebido na sala de aula um folheto com "informações" sobre a situação da UEM. Pra quem não viu, o material também pode ser encontrado no blog da chapa. No geral o folheto é mais uma peça de propaganda da gestão atual do DCE, mais uma vez reescrevendo a história sob o seu próprio ponto de vista. Gostaria de comentar aqui alguns trechos. Eles vão em vermelho, eu vou em azul.

Na primeira página:

"O reitor (...) falou que o governo tinha efetuado um novo corte no orçamento da universidade, totalizando 72% nos recursos do tesouro (fonte 100)"

Vendo o orçamento da UEM (Aqui tem um estudo detalhado dele) percebemos que a fonte 100 contém TODOS os recursos enviados pelo estado para a universidade e no ano de 2011 totalizou 228 milhões de reais. Um corte de 72%  nessa linha do orçamento equivaleria a um corte de quase 50% no orçamento total da UEM. É muito fácil saber se isso aconteceu: se em junho ou julho a UEM fechar as portas e mandar os alunos embora é porque o corte realmente existe. Anotem em suas agendas.

"o governo se recusa a equiparar o salário dos docentes ao piso dos técnicos de nível superior em três anos como o combinado no ano passado, propondo estender a equiparação em cinco ou quatro anos"

Não sou fã do governo atual do Paraná, mas preciso ser justo: os professores ganharam menos que os técnicos de nível superior durante todo o mandato do ex-governador e atual senador Requião, esse sim nada fez para mudar essa situação. Reclamar que Beto Richa vai demorar 4 ou 5 anos ao invés dos 3 anteriormente prometidos é nada mais que pegação no pé do governo de direita.

A lógica é essa: governo de esquerda que não equipara salário tudo bem, governo de direita que demora um ano a mais do que o prometido pra equiparar não pode.

"Como se não bastasse isso, a pauta de reivindicações da ocupação da reitoria, aceita e assinada pelo Reitor (...) é ignorada."

Mais uma prova que ocupações invasões de reitoria não surtem efeito. As negociações só acontecem porque os estudantes impedem o trabalho administrativo da UEM, e esse tem que continuar. Uma vez libertada a reitoria os estudantes perdem todo o poder de barganha e tudo volta a ser como era antes. Existem formas mais efetivas e legítimas de protesto.

Na segunda página:

"Em 2011 as universidades públicas tiveram uma redução de 38%  na Fonte 100, ou seja, no repasse realizado pelo governo do Estado. Em 2012 houve novo corte"

Essa frase é parcialmente verdade: a Fonte 100 realmente corresponde ao repasse realizado pelo governo do Estado, mas não sofreu corte de 38% coisa nenhuma. Como já demonstrei em um post anterior o orçamento estadual tem se mantido aproximadamente constante nos últimos 3 anos (ajustando para a inflação). A verba de custeio sim foi cortada, mas nada próximo de 38% e com cortes iguais no último ano do governo Requião e primeiro de Beto Richa. Com isso em vista, fico um tanto cético quando a movimente-se anuncia um novo corte de verba.

"Em 2011 repasses feitos pelo Estado somaram 8.298.965 milhões"

Fiquei um tanto confuso nesse trecho. O que exatamente eles querem dizer? Se formos levar o que eles escreveram ao pé da letra (e assumindo, como todo bom brasileiro, que o ponto é separador de milhar) chegamos á conclusão que o governo repassou 8 trilhões, 298 bilhões e 965 milhões pra UEM. Não nego que isso seria muito bom, mas duvido que o governo do Paraná disponha de oito vezes o orçamento federal do Brasil.

É sério isso, movimente-se? Vocês não sabem escrever um valor monetário? Pois eu ensino vocês: pra escrever 8 milhões, 298 mil e 965 reais vocês fazem assim ó:

R$8.298.965,00

ou

8,298965 milhões de reais

Poxa, não é tão complicado. Ou é? Isso não é pegação de pé! Por sorte a interpretação alternativa é absurda e pode ser ignorada facilmente (assim como os 0,07 centavos que ficou escrito por meses na frente da biblioteca, o certo é 7 centavos), se a diferença não fosse tão grande alguém poderia ler e interpretar da maneira correta, que seria diferente da maneira desejada por vocês.

Mas não citei esse trecho só pra ser pedante: a Fonte 100 de verdade envolve mais de 200 milhões de reais por ano, 8 milhões é dinheiro trocado em relação a isso. Não sei portanto de qual Fonte 100 eles estão falando.

Na terceira página

Um post sobre a Meta 4 e o que ela significa pra nós estudantes está sendo trabalhado. Talvez saia ainda essa semana.

Na quarta e última página

"Daremos um prazo de 15 dias para a resposta do reitor"

Esse foi o trecho que mais me preocupou. Foi assim que começou também a invasão do ano passado. A galera da movimente-se certamente gostou do resultado da invasão: não para a universidade, já que não atingiram seus objetivos propostos, mas para a chapa, que ganhou uma visibilidade positiva absurda. Eles sabem disso, e sabem que precisam dar um jeito de vencer as eleições que acontecem no final do ano. Se daqui 15 dias eles resolverem fazer novamente um ato que termina na reitoria nós vamos saber se a estratégia é mesmo essa.

Por Reacionário de Merda ou só Reacionário para os íntimos